Il paradosso occidentale: le ‘sinistre’ difendono le multinazionali e vorrebbero controllare la rete. I conservatori difendono le libertà. Il contrario di quanto avveniva prima della globalizzazione

Il capovolgimento dei valori non è avvenuto per caso: i globalisti-liberisti hanno preso in ‘affitto’ le sinistre occidentali, o presunte tali, in grado di bloccare le rivolte sociali. Grazie al tradimento delle sinistre si possono vessare i lavoratori

La rete libera da fastidio. Mentre il servizio di posta elettronica, WhatsApp, Telegram, Twitter X, Instagram, TikTok e via continuando potrebbero essere utilizzati dal grande capitale per fare soldi a palate. Non sappiamo se in Cina e in Russia controllino i contenuti di Internet, la posta elettronica e tutto il resto. Ma sappiamo, ad esempio, come racconta un canale Telegram, che negli Stati Uniti d’America ci sono esponenti politici che vogliono mettere le mani sulla rete. Hillary Clinton, esponente del Partito Democratico americano, formazione politica oggi al servizio delle multinazionali e, in generale, del sistema liberista e globalista, vorrebbe mettere sotto controllo Internet. La candidata alla Casa Bianca battuta nel 2016 da Donald Trump vorrebbe limitare la libertà su Internet. La scusa è che i gestori dei sociali, Facebook, Twitter X, Instagram, TikTok non moderano e non vigilano sui contenuti. Non è vero. E’ vero, invece, che i poteri economici e finanziari rappresentati oggi dai Democratci americani vorrebbero il controllo completo della rete. Piaccia o no, i gestori non possono bloccare tutto ciò che non piace a mulinazionali e sistema liberista e globalista. Se fosse così, la gente si stancherebbe e lascerebbe certi social: che in parte è quello che è accaduto. Così le piattaforme debbono mediare. E se i dibattiti sono liberi spesso le multinazionali vengono sgamate e sputtanate. Idem per i liberisti-globalisti. Così i politici al soldo di questi ‘banditi’ cercano si mettere la mordacchia’ alla rete. Assistiamo a un paradosso politico: i Democratci americani, i cosiddetti ‘Progressisti’ e, in generale, le sinistre occidentali, ormai al servizio permanente ed effettivo di multinazionali e liberisti-globalisti, difendono il grande capitale, mentre i conservatori difendono le libertà personali. Così gli esponenti delle finte ‘sinistre’ sono diventati ‘camerieri’ del grande capitale, mentre gli elettori di queste formazioni politiche sono diventati ‘sudditi’. E le ‘destre’? Sono ‘destre estreme’ e gli elettori di queste formazioni politiche sono fascisti e nazisti. In realtà, chi oggi in Occidente – e segnatamente nell’Unione europea ultra-liberista e globalista – vota a destra sono cittadini che non ne possono più del liberismo e del globalismo. Ma l’informazione ‘libera’ occidentale li definisce estremisti, fascisti e nazisti. Sarebbe interessante capire come si sostiene la ‘libera’ informazione occidentale… Attenzione: ciò non significa che le sinistre sono sparite del tutto: ci sono ma non hanno seguito. fa eccezione, ad esempio, Sahra Wagenknecht, che in Germania è riuscita a dare vita a una sinistra alternativa ai Socialdemocratici al servizio di multinazionali e lobby varie riconducibili al grande capitale. Un’esperienza, quella di Sahra Wagenknecht, da studiare: ha dato vita a una formazione politica filorussa in una Germania che non ha mai chiuso i rapporti con Russia e Cina. Non a caso i tedeschi guidano lo schieramento politico europeo contrario ai dazi doganali alle auto elettriche cinesi…

Un’Unione europea di massoni ‘deviati’ e falliti vorrebbe mettere il naso nella posta elettronica e magari in tutta la rete per consentire alle mulinazionali di guadagnare altre montagne di soldi

Popolari, Socialisti, Verdi e altre ‘frattaglie’ cosiddette progressiste che, insieme, governano ciò che resta dell’Unione europea vorrebbero mettere sotto controllo la posta elettronica di tutti noi. Insomma un ‘Grande fratello’ che controlla le e-mail di ogni cittadino europeo. La scusa che giustifica la violazione della vita privata è la lotta alla pedofilia. Una scusa stupida, perché i pedofili, per dialorare tra loro, non usano la posta elettronica. Il controllo dei messaggi privati serve alle multinazionali, che hanno l’esigenza di ‘profilare’ tutti i cittadini che sono potenziali consumatori ai cui vendere beni e servizi. Con la conoscenza della vita privata dei cittadini europei chi deve vendere beni e servizi si troverà avvantaggiato. Fino ad ora questo ruolo è stato svolto dal mercato pubblicitario classico: cartellonistica, pubblicità sui giornali cartacei e anche giornali online, pubblicità televisiva e video. La conoscenza della posta elettronica e, magari, dei dibattiti su WhatsApp, Telegram, Twitter X, Instagram, TikTok di milioni e milioni di cittadini consentirebbe una promozione personalizzata: cosa che in parte già avviene: ma solo in minima parte. Ora puntano a una promozione personalizzata di massa e per raggiungere tale obiettivo debbono violare la vita privata di milioni di cittadini. Questo è il nuovo obiettivo delle ‘sinistre’ di un Occidente alla frutta. Pensate cosa potrebbero fare le multinazionali con la conoscenza delle nostre vite private controllando posta elettronica e social. La cosa ‘divertente’ è che le ‘presunte’ sinistre, come sottolineato, appoggiano questi ‘banditi’, non certo gratuitamente. Mentre i conservatori sono contrari. CitizenGO, considerata un’organizzazione conservatrice, è fermamente contraria al controllo di  WhatsApp, Telegram, email e via continuando da parte dell’Unione europea. Ma sono di ‘destra’, magari fascisti (‘franchisti’ visto che CitizenGO è spagnola). E’ interessante notare come i partiti di sinistra europei, o ‘presunti’ tali, nascondano tali argomenti. Non conoscenza dei fatti e disinformazione sono oggi le vere alleate dei ‘Progressisti’ e delle finte sinistre dell’Occidente al servizio del grande capitale.